22 junio 2012

URUGUAY LEGALIZA?

El Estado uruguayo ha decidido tomar la posta sobre el cambio de las políticas de drogas. Y, si bien en el mundo hay pocos casos de legalización como en Holanda y algunos otros de legalización para usuarios medicinales o descriminalización como Portugal, en la América hispana ningún país había adoptado una posición pro legalización. El gobierno vecino presentó una propuesta de proyecto de ley que legalizaría la producción, distribución y comercialización de marihuana por parte del mismo Estado.

"Lo que se busca con esto es bajar el consumo de pasta base de cocaína", explicaba el Presidente uruguayo José Mujica, refiriéndose al incremento de la violencia en el país.
El punto más discutible del texto es la exclusión del autocultivo y la regulación de la cantidad mínima que ofrecería el mismo Estado. Sobre esto, el argumento es que no se puede liberar el autocultivo porque no se puede regular. Dijo Mujica, "hay 130 mil personas que consumen marihuana y la producción y distribución del Estado parte del hecho de que esa situación de consumo no debe quedar en la clandestinidad". Y agregó que "entendemos que es mejor que halla un mercado regulado de marihuana" en referencia a otros proyectos presentados que regulaban tambien el autocultivo casero a un máximo de ocho plantas por persona y otros que no ponen límites. 

Se venderán las dosis en lugares específicos y la producción y venta la hará una empresa estatal. Habrá una cantidad mínima para cada persona que no ha sido fijada aún y se discute también si se hará un registro de consumidores.

"Hoy mucha gente fuma marihuana en Uruguay, pero la venta y la tenencia es ilegal" asegura Diego Cánepa, Prosecretario de la Presidencia uruguaya. Actualmente Uruguay es el único país latinoamericano que tiene despenalizado el consumo de marihuana, aunque penalizada su tenencia y venta.

Convengamos que legalizar el cannabis puede un gran negocio, y si el Estado es quien explota esa legalización pueden obtenerse grandes dividendos. Pero, teniendo en cuenta las palabras del mismo Mujica la idea del proyecto es reducir el consumo de pasta base mediante la reducción de daños. En este caso, el reductor sería la marihuana. Pero esta politica de reducción de daños ya esta demostrando que funciona por ejemplo en Portugal, el país europeo que en los ´90 tenía los índices de mayor contagio de sida por uso de drogas y de consumo de heroína. Allí se aplicó una politica de descriminalización de los usuarios en las que estos ya no son vistos como delincuentes al sacarlos del sistema penal para ingresarlos al sistema de salud. No se prohiben los consumos y se pregona por reducir el impacto de consumir drogas duras. En una década se logró reducir en un 90% los contagios sida y se redujeron los consumos de la mayoría de las drogas consideradas ilegales.

Contra todos los pronósticos prohibicionistas y las recomendaciones de los Estados Unidos Portugal ha sabido abrirse camino y lograr convivir con la reducción de daños sin infringir los tratados internacionales sobre drogas y lucha contra el narcotráfico. Aquí también el autocultivo ha quedado relegado. El argumento es similar al de Uruguay, pero su realidad fue mucho mas compleja.

Como decía antes, los índices de contagio de sida tanto como el consumo de heroína han determinado que se relegue el autocultivo casero por, en principio, lograr reducir estos índices y generar políticas a largo plazo. El vecino charrúa no tiene el mismo problema en cuanto a la gravedad de la situación, pero podría convertirse en el primer país latino en legalizarla y, de ahí en más, buscar apoyo en el resto del continente para generar políticas en común.

En Nuestro país la realidad es otra. En cuanto al acuerdo al que habían llegado el FAP, el radicalismo y el oficialismo para presentar un proyecto que despenalice la tenencia del consumo y el autocultivo, estos últimos decidieron bajarse del proyecto hasta tanto no halla mas consenso popular.


En Argentina tendremos que esperar un poco más todavía por una reforma que se cae de madura. La ley 23.737 ha generado mas desgracias que las drogas mismas. Y convengamos que prohibir por prohibir no lleva a ningún buen puerto. 




Si querés saber más sobre la despenalización, cultivo, etc o querés acticar e involucrarte buscanos en   AHB! 



14 junio 2012

LOS USOS DEL CANNABIS Y SU PREJUICIO

Hace poco estaba leyendo el ejemplar N° 1 de este año de la revista Soft Secrets, especializada en todo lo referente al cannabis, y en la página 8 se lee el título: MARIHUANA y EMBARAZO. 
El artículo contrasta la información de los estudios que se realizaron bajo el prohibicionismo, con los últimos estudios que reivindican actualmente los beneficios del cannabis. Los primeros, en su mayoría, indican que el cannabis es dañino para la salud, e incluso peor que el tabaco en el caso de las embarazadas.

Uno de los estudios que avalan  este argumento se realizó en la Universidad Erasmus de Rotterdam de Holanda, en el cual se estableció que los bebés de madres consumidoras de cannabis tendían  a tener una circunferencia craneal por debajo de la media y un peso menor al nacer. Se descubrió que el cannabis utilizado solo al principio del embarazo, ralentizaba el crecimiento fetal alrededor de gr por semana. Si se seguía usando durante todo el embarazo, esta reducción llegaba a los gr por semana. El tabaco, en cambio, ralentizaba el crecimiento unos gr por semana. 
Entonces la respuesta es fácil! Fumar marihuana es mas perjudicial que el tabaco para el bebé que se está desarrollando. 

He aquí la trampa...
Esa reducción del crecimiento fetal se puede dar por falta de oxígeno, el cual se profundiza con el cannabis ya que el fumador tiende a aguantar más el humo que el que fuma tabaco. Cuál es el engaño?? Ó, digamos cual es el detalle que esta investigación pasa por alto...
Fumar marihuana no es la única forma de administración de esta hierba.
Conclusión: No comparemos el tabaco con el cannabis, y, no digamos que el cannabis así, a secas, es perjudicial cuando, por ejemplo, en este caso el problema sólo sería al fumarlo.
Esta reflexión me hizo pensar que mucha gente tiene el mismo prejuicio que, por supuesto, no es casual, sino que es causal de años de prohibición y mentiras.

Por ello paso a describir cuales son las otras formas de consumir el cannabis:

Vaporización: Es la forma mas sana de consumir por lo pulmones, ya que no hay humo. La hierba no tiene contacto con el fuego, por lo tanto solo se extrae vapor. Esto permite evitar los gases tóxicos que se desprenden de la combustión. Los hay manuales y eléctricos.

Comidas: Es la forma mas sana de consumirla, ya que no se inhala humo y se extrae mucho mas THC que al fumar o vaporizar. Se puede incluir tanto en comidas dulces como saladas.

Infusiones: En tés el efecto es mas relajante y sedante, y puede ser muy útil en personas con dolores crónicos ya que calma los mismo, pero sin los eféctos psicoactivos.

Aceites: En sintonía con las infusiones, se aplican directamente sobre la zona dolorida y funciona como analgésico. 

Está claro que si no se despenaliza o legaliza, realizar estudios serios sobre el cannabis es muy difícil. Teniendo en Argentina la posibilidad real de que se modifique este año la actual ley de drogas y se deje de perseguir a los usuarios, se nos abren otros horizontes y esperemosque con este cambio vengan asociados otros futuros como el uso de la marihuana en la medicina y el cañamo industrial.


05 junio 2012

La despenalización del consumo de drogas cada vez más cerca

El pasado 18 de mayo los diputados Ricardo Gil Lavedra (UCR), Victoria Donda(FAP) y Diana Conti(FpV) lograron acordar un proyecto en conjunto para despenalizar la tenencia de sustancias ilegales para consumo personal, el autocultivo y semillas de cannabis, el consumo en lugares públicos siempre que no se incite a menores y bajar las penas a las "mulitas". 

Marcha por la Despenalización de la marihuana 2012. Neuquén capital.














"Se permiten todos los actos derivados del consumo, tanto la tenencia de drogas como el cultivo de marihuana y sus semillas", dijo Gil Lavedra. Ésta es la modificación más relevante del proyecto ya que la figura de "tenencia simple" de la actual ley de drogas es la que convierte al consumidor en vendedor sin haber antes una investigación probatoria del hecho. Solo estará penada la tenencia en caso de que se compruebe que la misma es para su comercialización. sobre esto Donda dijo que "cambia el paradigma sobre la tenencia simple. Si tenés es porque consumís y es el fiscal el que tiene que probar el delito de comercialización".

En la elaboración de este proyecto que pretende reformar la ley 23.737, se analizaron los proyectos presentados en la Cámara de Diputados junto a las Comisiones de Prevención de las Adicciones y Control del Narcotráfico y Legislación Penal. "Fue una buena reunión porque se incorporaron varias modificaciones al proyecto que había presentado Gil Lavedra y que eran pedidas por las organizaciones cannábicas". Y agregó que "se darán penas de 3 a 15 años en caso de que existan pruebas de comercio. Esto deja claro que no se puede allanar a un cultivador cuando no hay pruebas de que vende".

Con respecto a la tenencia de semillas de cannabis se seguirá penando la venta, pero ya no la tenencia para cultivo personal. Modificación clave del nuevo proyecto ya que sería imposible despenalizar el cultivo sin despenalizar lo que hace crecer la planta. 

Tampoco se castigará más el consumo en la vía pública mientras no afecte la salud de terceros y cuando no se induzca o incite a menores de edad. Y en el caso de las "mulitas" la pena sería menor y excarcelable, dandole ademas un trato mas humano ya que en su mayoría son la ultima cadena del eslabón, la humilde y perjudicada.

Esto es en principio un acuerdo entre partes para formalizar un proyecto que modifique la actual ley de drogas dándole un trato mas humano a los usuarios y eficaz contra el narcotráfico. Por otro lado que las fuerzas políticas mas importantes lleguen a este acuerdo indica un futuro favorable para la despenzalición.



Algo Huele Bien!